Le 1er juin, nous avons écrits aux partis et mouvements politiques d’Echallens pour leur poser la question «Quel avenir pour le patrimoine challensois?» Pour l’instant, aucun ne nous a officiellement répondu.

Mes­dames, Messieurs,

Notre com­mune a la chance de compter dans son pat­ri­moine deux périmètres classés «A» par l’Inventaire fédéral des sites con­stru­its à pro­téger en Suisse (ISOS).

Le pre­mier se situe entre la fin de l’Avenue des Ter­reaux et le début de la Route de Cos­son­ay. Le sec­ond s’étend de la Côte du Cimetière au chemin de la Raisse en pas­sant par la par­celle n°335 située au n°1 du Chemin de la Pépinière. A cet égard, l’ISOS qual­i­fie Echal­lens d’importance régionale et recom­mande la sauve­g­arde max­i­male de ces périmètres.

L’actuel plan directeur com­mu­nal d’Echallens, qui date de 1977, n’en tient pas compte, rai­son pour laque­lle ces zones ont déjà subi d’importantes modifications.

C’est à ce titre que nous nous per­me­t­tons, par la présente, de nous enquérir de la posi­tion de votre par­ti con­cer­nant la sauve­g­arde du pat­ri­moine chal­len­sois: faut-il préserv­er notre pat­ri­moine bâti et naturel et, dès lors, pren­dre des mesures afin que ces zones classées soient pro­tégées, notam­ment par les futurs plan directeur et plan d’affectation com­mu­naux? Ou faut-il, puisqu’il ne s’agit que de recom­man­da­tions, ignor­er ces dernières et laiss­er détru­ire ces périmètres afin de pou­voir accueil­lir davan­tage d’habitants?

Les futurs plans directeur et d’affectation étant en cours de final­i­sa­tion et la com­mune la prin­ci­pale autorité com­pé­tente pour la sauve­g­arde du pat­ri­moine, la ques­tion nous sem­ble suff­isam­ment poli­tique pour mérit­er une réflex­ion, voire un posi­tion­nement de la part de nos élus. 

En effet, si de nom­breux can­tons ont choisi d’introduire les recom­man­da­tions fédérales de l’ISOS dans les lois can­tonales con­cernées, le can­ton de Vaud, lui, préfère s’en remet­tre au bon sens des communes.

A Echal­lens, la ques­tion est d’autant plus d’actualité qu’un vaste pro­jet immo­bili­er – à l’enquête publique jusqu’au 20 juin prochain – est prévu sur la par­celle n°335, au chemin de la Pépinière. Or ce pro­jet, qui prévoit la con­struc­tion de 19 apparte­ments et l’abattage de l’essentiel des arbres du parc, ne respecte ni les recom­man­da­tions fédérales, ni la note de 3 attribuée à cette par­celle en 2019 par le recense­ment archi­tec­tur­al vau­dois. Les expli­ca­tions de la Direc­tion de l’archéologie et du pat­ri­moine que nous vous faisons par­venir ci-joint vous don­neront tous les détails pour en juger vous-mêmes. 

Le fait qu’un tel pro­jet dans une zone à pri­ori pro­tégée puisse être mis à l’enquête témoigne du manque d’encadrement de la ques­tion pat­ri­mo­ni­ale dans notre com­mune. Peut-être est-ce là l’occasion de la clarifier?

Cette prob­lé­ma­tique con­cer­nant tous les Chal­len­sois, nous souhai­te­ri­ons par ailleurs pub­li­er votre réponse sur le site de notre asso­ci­a­tion, non sans votre accord toutefois.

En vous remer­ciant par avance de l’attention que vous porterez à ce cour­ri­er et de votre réponse, nous vous pri­ons de recevoir, Mes­dames, Messieurs, nos salu­ta­tions les meilleures.

- Pour le comité -
- Corinne Bloch -
- Prési­dente de l’ASE -